Субсидиарная ответственность директора при банкротстве

Руководство компании – первое подозрительное лицо в случае ее банкротства. Как возникает субсидиарная ответственность директора? За что его могут привлечь?

Если банкротится организация, кто будет отвечать за долги? Директор, главный бухгалтер, учредители или все вместе? В чем суть субсидиарной ответственности? За какие нарушения к субсидиарной ответственности привлекут директора при банкротстве?

Директоров и собственников компания чаще всего привлекают к субсидиарной ответственности, если организация банкрот и не может погасить долги перед своими кредиторами. Давайте разбираться, когда директору придется отвечать.

Что такое субсидиарная ответственность

Субсидиарная ответственность руководителя при банкротстве – это дополнительная ответственность или ответственность дополнительного должника. Термин прописан в 399 статье ГК РФ. Смысл его в том, что если активов организации не хватает для погашения долгов перед кредиторами, то требования закрыть задолженность могут быть выдвинуты директору или другим контролирующим лицам.

На возможность предъявления долговых требований к руководителю влияет организационно-правовая форма компании и наличие вины директора. Например:

• полное товарищество – все его участники отвечают по долгам своей доли своим же имуществом в полном объеме, вне зависимости от причин возникновения задолженностей (статья 69 ГК РФ), поэтому субсидиарная ответственность наступает сразу;
• ООО или АО – участники отвечают по долгам своей долей в уставном капитале (статьи 87 и 96 ГК РФ).

При этом закон о несостоятельности № 127 говорит о том, что в случае введения процедуры банкротства для ООО или АО по вине директора или других контролирующих лиц, субсидиарная ответственность возникает для них по всем долгам компании (статья 61.11 ФЗ № 127).

Субсидиарная ответственность директора

Руководитель компании относится к лицам, которые контролируют ее деятельность, следовательно, его тоже могут привлечь к субсидиарной ответственности, если будет доказана вина в банкротстве.

Что такое, по сути, субсидиарная ответственность руководителя при банкротстве:

• это ответственность на всю жизнь (суммы субсидиарки могут быть большими, если суд признает за директором долги, то выплачивать их придется всю оставшуюся жизнь);
• ответственность может возникнуть не только у самого директора, но и у его супруги, других родственников и т.д.;
• даже после закрытия компании налоговые органы могут взыскивать субсидиарную ответственность, так как срок привлечения к ней – 10 лет с момента возникновения долгов.

Субсидиарная ответственность директора может возникнуть по следующим причинам:

• Налоговые штрафы.
  Если у компании-банкрота есть задолженность по налогам, неоплаченным штрафам и ее размер больше 50% от общей суммы задолженностей, то директор отвечает по долгам организации (статья 61.11 ФЗ № 127).
• Отсутствие обязательных документов.
  Директор будет отвечать своим имуществом при банкротстве компании, если в ходе проверки выяснится, что в организации отсутствуют необходимые по закону документы. Например, это документация о ценных бумагах, об ООО или АО. При обнаружении ошибок или ложных фактов в этих документах директор также будет нести ответственность за долги компании. Бухгалтерских документов это не касается.
• Неподача заявления о банкротстве.
  Если у организации есть признаки банкротства, но директор не подавал или подал поздно заявление о неплатежеспособности, то он будет отвечать по ее долгам, так как именно руководитель обязан в течение 30 дней после обнаружения признаков неплатежеспособности подать на банкротство в арбитражный суд.
  Однако если директор докажет в суде, что неподача заявления никак не повлияла на кредиторов, то он может быть освобожден от субсидиарной ответственности.
• Неподача данных в ЕГРЮЛ.
  В реестр юридических лиц сведения об организациях и банкротстве поступают автоматически, но ответственность руководства в том, чтобы передавать информацию ФНС (налоговая подает на банкротство в случае больших просрочек платежей) и ЕФРСБ, которая и направит все данные в реестр. Если директор этого не сделает, то будет отвечать за причиненный ущерб кредиторам.

Ошибки директора в ведении дел компании также могут привести к возникновению субсидиарной ответственности. Например, те же сделки, с помощью который руководство выводило активы из конкурсной массы. Сделки явно не имели экономической выгоды для компании, были заключены между заинтересованными лицами. В 98% случаях судом они будут признаны недействительными.

Оформленное директором на себя или своих родственников имущество компании тоже выглядит подозрительно для суда в процедуре банкротства.

Еще одна ошибка – попытка стать кредитором у себя же в компании или «подставить» своих людей для этой роли, чтобы после выплаты долгов получить свою долю. Некоторые руководители так поступают, когда видят, что избежать банкротства не получится.

Стоит ли так рисковать? Конечно, нет. Ведь вместе с субсидиарной ответственностью можно получить еще и уголовную за мошенничество.

Последствия привлечения директора к субсидиарной ответственности

Долги по субсидиарной ответственности относятся к тем обязательствам, которые нельзя списать. Таким образом, даже если директор обанкротившейся компании подаст на личное банкротство, он не сможет освободиться от этого долга (статья 213.28 закона № 127).

Кредиторы вправе получить исполнительный лист о привлечении руководителя к ответственности, и взыскание может продолжаться ограниченное количество времени. Исполнительный лист может быть предъявлен приставам повторно.

Субсидиарная ответственность директора ООО при банкротстве может «достаться» его наследникам, если они вступят в наследство.

Как руководителя должника могут привлечь к субсидиарной ответственности при банкротстве

Во время процедуры банкротства компании директора могут привлечь к субсидиарной ответственности участники процесса или третьи лица. Такое право имеют:

• госорганы, участвующие в деле;
• арбитражный управляющий на основании собрания кредиторов или по итогам проверки;
• кредиторы, которые вступили в реестр требований;
• работники должника или их представитель, если есть задолженность перед ними.

В законе о банкротстве прописана так называемая презумпция виновности руководителя организации, например, за неполное погашение задолженностей перед кредиторами. Подразумевается, что если погасить долги в полном объеме невозможно, то виновато в этом контролирующее лицо (директор). Его действия или бездействие привели к таким последствиям.

В суде устанавливается причинно-следственная связь между поступками директора и банкротством организации. Если она будет доказана, то руководителя привлекут к субсидиарной ответственности.

Чаще всего кредиторы обвиняют директора в следующих нарушениях, пытаясь привлечь его к субсидиарной ответственности:

• одобрение и проведение сделок, которые привели к банкротству и нанесли ущерб кредиторам;
• отсутствие документов (обязательных, уставных, бухгалтерских).

Может ли директор избежать субсидиарной ответственности

Так как основной причиной привлечения руководителя к субсидиарной ответственности при банкротстве являются невыгодные сделки, то чтобы избежать выплаты задолженностей, директору придется доказать обратное.

Например, что все сделки, на которые указывает арбитражный управляющий или кредиторы, были проведены до того, как у компании появились признаки банкротства. Также нужно доказать, что размер этих сделок незначительный по отношению к задолженности или к активам компании.

Если же спорные договоры заключались уже после появления признаков банкротства у организации, то директору придется доказывать факт того, что они не ухудшили положение дел. Здесь свою роль может сыграть размер совершенной сделки, чем он меньше, тем проще опровергнуть обвинения.

В случае с обвинением в отсутствии документов доказательная база будет другой:

• убеждение суда в том, что отсутствие документов не повлияло на ведение дела о банкротстве;
• доказательство того, что документы невозможно было передать вовремя ввиду веских причин.

Уже в ходе ведения дела можно передать арбитражному управляющему документы по балансу и активам организации, что закроет вопрос.

В свою очередь арбитражный управляющий должен доказать, что документы, которые необходимы суду, находятся у директора и он их не предоставляет. Если этот факт не доказан, то это только на пользу директору и его защите.

В линии защиты должны быть представлены все действия, которые руководитель предпринимал, чтобы не допустить банкротства компании, а именно:

• добивался отсрочки платежей;
• разбирался с дебиторской задолженностью;
• сокращал и оптимизировал расходы компании;
• вводил инвестиции в развитие;
• планировал крупные сделки, заключал соглашения и пр.

В целом, руководитель должен показать, что имел определенный план по восстановлению работы организации и ее вывода из сложного финансового состояния. Тогда привлечение директора к субсидиарной ответственности при банкротстве будет для кредиторов затруднительно.

Как уменьшить сумму субсидиарной ответственности

Если вина директора доказана, то сумма образовавшихся непогашенных долгов и составит сумму субсидиарной ответственности должностного лица. Об этом говорит статья 61.11 закона № 127.

Законодательство позволяет сократить сумму субсидиарной ответственности в следующих случаях:

• если директор докажет, что не виноват в банкротстве компании или степень его вины мала;
•  если будет установлено, что руководитель действовал по правилам и не имел злого умысла в банкротстве компании;
• если директор фактически не руководил организацией, а был номинальным должностным лицом, содействовал суду в поисках имущества компании и розыске действительного руководителя.

Выводы

Стоит помнить, что субсидиарная ответственность – это пожизненный долг, который нельзя списать в процедуры личного банкротства. Ее «получают в наследство» родственники должника и обязаны будут выплачивать.

Подать заявление о субсидиарной ответственности может целый круг лиц, участвующих в банкротстве: от кредиторов до работников, которым директор должен заработную плату.

Директору придется доказывать в суде свою невиновность, поскольку закон о несостоятельности четко регламентирует и определяет презумпцию виновности директоров и других контролирующих лиц.

В заключении хотелось бы сказать о том, что руководство любой компании может попасть в уязвимое положение перед кредиторами.

Однако грамотный юридический подход и алгоритм действий по защите в суде поможет освободиться от субсидиарной ответственности или уменьшить сумму долговых обязательств перед кредиторами.

Поиск опытного юриста по банкротству – главная задача для руководителя, если он хочет избежать субсидиарной ответственности и имеет основания для этого. Необходимо выработать правовую позицию, построить линию защиты, собрать нужные доказательства.

Если вы хотите узнать, можно ли освободить директора при банкротстве юридического лица от субсидиарной ответственности, обращайтесь за консультацией к специалистам КредитаНет. Мы сможем рассмотреть все нюансы вашего дела и порекомендовать план действий.