Рассказываем, в каких случаях могут возобновить процедуру банкротства физлица после ее прекращения. Кто это делает и какие последствия наступают для должника

В этой статье:

Для обычного человека банкротство — это как последний шанс выйти из долговой ямы. Оно помогает аннулировать долги, сохранив работу, имущество и репутацию. Но этот процесс бывает непростым. Давайте поговорим о том, что происходит, когда суд решает возобновить дело о банкротстве, и как это может повлиять на должников.

Сегодняшний материал будет особенно интересен тем, кто думает, что может обмануть систему. Например, скрывает от финансового управляющего имущество или прочие важные детали о своем истинном благосостоянии. В общем, это своего рода урок для тех, кто думает, что может обойти правила.

Что значит возобновление банкротства

Восстановление процедуры банкротства — это процесс, когда дело, которое уже завершилось, возобновляется по требованию кредиторов. Когда суд вернул заявление о банкротстве, а затем запустил процедуру после устранения заявителем недочетов — это другое. Здесь все гораздо серьезнее.

Суды подчеркивают, что в процессе признания финансовой несостоятельности должны учитываться интересы и должников, и кредиторов. То есть нельзя одной стороне выигрывать на ущерб другой.

Закон о банкротстве в статье 213.29 говорит, что дело могут возобновить по жалобе кредиторов, чьи требования списали, не компенсировав. Когда это может произойти:

  • Если должник скрыл свое имущество от финансового управляющего и суда.
  • Если должник скрыл сведения о возможности получить наследство.
  • Если имущество было у супруга должника, но также принадлежало банкроту, об этом не сообщалось в процессе банкротства.

Это не все случаи, когда возможно возобновление процедуры банкротства после завершения. В риск присутствует всегда, если банкрот действовал нечестно перед судом и финансовым управляющим.

Насколько реально возобновление банкротства

Повторный запуск дела о несостоятельности гражданина — это реальность, о которой стоит знать. Несмотря на мнения, что это случается крайне редко, на практике мы видим, что такие случаи распространены.

Давайте рассмотрим один пример из судебной практики. В августе 2019 года Верховный суд вынес решение в отношении компании-кредитора, которая приобрела право требования по долгам банкрота. В этом случае суд поддержал компанию и включил ее в реестр кредиторов.

Процесс банкротства прошел так:

  1. В мае 2016 года АС включил требования Россельхозбанка в реестр на сумму 170 миллионов рублей.
  2. На следующий день банкротство было завершено, но банкрот не получил освобождение от долгов.
  3. Он обжаловал решение и добился освобождения от долгов.
  4. Позже банк продал право требования компании, которая затем обратилась в суд, требуя включить ее в реестр кредиторов третьей очереди.
  5. В судебном процессе новый кредитор утверждал, что должник вел себя нечестно, пытаясь скрыть имущество, которое могло быть использовано для погашения долгов.
  6. Суды первой и второй инстанции поддержали компанию, отклонив возражения должника.
  7. Окружной суд отменил решения нижестоящих судов, учитывая, что банк продал право требования, которое было заявлено в процессе банкротства.
  8. Верховный суд в своем определении подтвердил это решение, согласившись, что банкротство не дает гарантию списания долгов, особенно если были выявлены факты сокрытия имущества.

Таким образом, возобновление процедуры банкротства после прекращения — это реальная ситуация, с которой можно столкнуться. Важно помнить, что сокрытие имущества или другие нечестные действия могут привести к такому исходу.

Бесплатная консультация
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных

Спасибо за обращение!
Мы свяжемся с вами в ближайшее время и подробно ответим на все ваши вопросы

Еще один пример из практики

Вот еще одно интересное решение из практики. В марте 2022 года АС Самарской области принял решение по делу № А55-377/2018. Дело касалось человека, который был освобожден от долгов в декабре 2019 года успешным завершением банкротства.

Однако в 2021 году Сбербанк, один из кредиторов, обратился в суд с просьбой пересмотреть определение в связи с открывшимися обстоятельствами. Он требовал вновь начать процесс реализации имущества. Также еще один физический кредитор предъявил аналогичное требование. Суд объединил их дела.

Кредиторы указали на следующее: после банкротства должник обратился в районный суд с претензиями к бывшей супруге, требуя признать некоторое имущество общим:

  • Нежилое здание.
  • 50% доли в другом нежилом здании.

Должник потребовал выделения половины доли в описанном имуществе. Суд первой инстанции отклонил его требования, но апелляция удовлетворила их, признав объекты общей собственностью и разделив их.

Кредиторы утверждали, что наполнение конкурсной массы возможно за счет нового, взысканного у супруги, имущества. Сбербанк отметил, что о решении ему стало известно из сервиса «МойАрбитр», а второй кредитор узнал об этом из обращения Сбербанка.

Воспользовавшись поиском по базе, легко можно узнать, собрался ли банкротиться ваш должник

Почему так важно, когда кредиторам становится известно о новых обстоятельствах? Потому что согласно ст. 213.29 127-ФЗ кредиторы вправе ходатайствовать об отмене определения суда о прекращении банкротства только в течение 30 дней с момента получения сведений о новых обстоятельствах дела.

В результате суд удовлетворил требования обоих кредиторов, отменив определение АС Самарской области. В итоге была вновь запущена процедуре реализации имущества.

Неимущественные причины возобновления банкротства

Неправильно было бы думать, что возобновление производства по делу о банкротстве возможно только из-за имущественных обязательств должника.

Рассмотрим дело, в котором банкротство было возобновлено из-за того, что гражданин потратился на юриста для проведения процедуры банкротства, но скрыл это.

В июне 2022 года Верховный суд вынес решение по делу № 309-ЭС22-7810, отказавшееся рассматривать жалобу должника. Это кассационное решение, но важно то, что дело было отклонено из-за интересных обстоятельств.

В сентябре 2020 года его признали банкротом, и процедура реализации его имущества была завершена. В июне 2021 года определение отменили и дело было возобновлено. Апелляция и суд округа поддержали это решение.

Должник не сдался и обратился в Верховный суд, но и здесь его жалобу отклонили. Было установлено, что при банкротстве он заключил договор с юристами и оплатил им немалую сумму за услуги.

Однако он утаил этот факт от финансового управляющего и заявил кредитору, что оплатить судебные расходы. Это послужило поводом для кредитора обжаловать определение и запустить проверку должника на добросовестность.

Этот случай показывает, что возобновление дела о банкротстве возможно не только из-за имущественных обстоятельств. Завершение процедуры и освобождение от долгов не означают, что можно расслабиться, особенно если есть скрытые факты или недобросовестные действия. Кредиторы могут успешно возобновить дело и подвергнуть должника проверке.

Последствия возобновления дела о банкротстве

Когда суд запускает возобновление дела о банкротстве после прекращения, последствия для самого должника могут быть серьезными. Рассмотрим типичную ситуацию: человек имеет задолженность перед тремя банками на сумму 5 миллионов рублей. Его признали банкротом, и суд начал процедуру реализации его имущества. Однако в конкурсной массе была только его зарплата, так как у него было лишь единственное жилье.

В итоге дело закрыли, и человек был освобожден от долгов. Однако спустя два месяца он узнает, что вступил в права наследования, так как его родитель умер за три недели до завершения процедуры, и больше не было других наследников.

Естественно, кредиторы, узнав об этом, немедленно обращаются в суд с требованием отменить определение (помним о сроке обжалования: 30 дней с момента получения сведений о новых обстоятельствах). Суд видит в действиях должника признаки недобросовестности и возобновляет процедуру реализации его имущества.

Это означает, что должник может лишиться освобождения от долгов и снова оказаться под давлением кредиторов. Кроме того, возобновление банкротства после прекращения может повлечь за собой дополнительные расходы на юридическое сопровождение и другие затраты.

Что ждет должника в случае возобновления процедуры банкротства:

  • Финансовый управляющий, который получает полномочия по управлению имуществом от имени должника, инициирует запуск вступления в права наследства, если должник этого еще не сделал.
  • Наследуемое имущество включается в конкурсную массу, и управляющий готовит документ, который описывает порядок и условия продажи наследства на аукционе.
  • Проводятся электронные торги, где продаются наследственные активы. Полученные средства используются управляющим для погашения долгов перед кредиторами.
  • После завершения процедуры банкротства оставшиеся долги не списываются. В случае, если должник умышленно скрыл информацию о праве наследства от управляющего, суд может рассматривать его поведение как недобросовестное, и долги останутся.
  • Тогда кредиторы могут обратиться в Федеральную службу судебных приставов и начать исполнительные производства для взыскания оставшихся долгов.

Ключевой момент здесь — недобросовестное поведение. То есть когда преднамеренные действия должника мешают удовлетворить требования кредиторов.

Однако стоит отметить, что отмена заявлений о банкротстве в результате повторного возбуждения дела также происходит довольно часто по разным причинам, например, если суд не увидел признаков недобросовестности или кредитор пропустил сроки подачи заявления.

Если вам нужна квалифицированная юридическая поддержка в вопросах банкротства, задавайте ваши вопросы онлайн или по телефону. Юристы КредитаНет помогут вам разобраться в судебных процедурах и бесплатно проконсультируют по вопросам списания долгов через банкротство.

Что будет с долгами после процедуры банкротства? Последствия списания долгов у физ лиц