Давай по-честному: оспаривание сделок при банкротстве

Гарегин, какие сделки могут рассматриваться для оспаривания?

Если говорить о том, какие вообще сделки имеют право рассматривать – то это те сделки, которые произошли с имуществом должника за последние 3 года перед процедурой банкротства.

А какие должны быть основания для их оспаривания?

Оснований, как правило, всегда несколько. В первую очередь, это подозрения на уменьшение конкурсной массы (совокупности материальных ценностей, которые должны были пойти на реализацию во время процедуры банкротства). Затем заниженная стоимость имущества, например, когда должник продает квартиру или машину по цене, которая сильно отличается от рыночной – разумеется, в меньшую сторону.

Далее всегда обращают внимание на аффилированность. Что здесь подразумевается: взаимосвязанность участников сделки между собой. Например, в том случае, когда они являются родственниками. Такая сделка сразу же вызовет вопросы. Кроме того, основанием к оспариванию будет заключение брачного договора (если он был подписан не сразу после свадьбы) и дарение имущества перед процедурой. Такого рода сделки могут быть отнесены к недобросовестным сделкам.

Есть ли какая-то классификация подобных сделок? Или они просто считаются недобросовестными?

Вообще, недобросовестная сделка – это та, которая была совершена для сокрытия имущества от кредиторов. Например, вы продали имущество, а после продажи не уделили внимания кредитору и не воспользовались случаем погасить долг. Или вообще сразу же инициировали процедуру банкротства.

Что касается классификаций, есть сделки, которые принято считать «неравноценными».

В таких ситуациях стоимость проданного имущества сильно занижается. Да, рынок может быть очень гибким, но, если вы продали, к примеру, автомобиль на 30% дешевле его реальной стоимости, это будет выглядеть подозрительно.

Конечно, финансовый управляющий рассматривает каждый случай индивидуально, анализирует, при каких обстоятельствах произошла сделка, смотрит на наличие/отсутствие кредитных обязательств на тот момент и пр.

Также есть сделки с оказанием предпочтения – к ним относят те сделки, после которых человек на вырученные деньги погашает только один кредит, например, ипотеку. Или же оплачивает свои долги только перед одним кредитором, а у него их много. Хотя на самом деле сумма должна была равномерно распределиться между всеми кредиторами.

А что такое вредные и мнимые сделки?

Вредные сделки – имеется в виду с нанесением вреда кредитору. Такое может произойти, если непосредственно перед процедурой человек каким-либо образом избавится от своего имущества, чтобы оно не пошло на реализацию. Либо человек отказался от наследства, чтобы предмет наследования не пошел в реализацию.

К мнимым сделкам относят фиктивные договоренности. Например, продажа аффилированному лицу, к примеру родственнику. В некоторых случаях мнимые сделки могут рассматриваться как мошенничество и тогда должника привлекут к уголовной ответственности, а ту сумму долга, которую он хотел списать, не спишут вообще никогда.

Есть ли сделки, которые нельзя оспорить?

Практически никогда не оспариваются сделки с единственным жильем – потому что сам процесс оспаривания будет бессмысленным. Оно все равно вернется к собственнику, снова станет единственным жильем и его нельзя будет добавить в конкурсную массу.

Давайте поговорим о том, какой существует порядок признания сделок недействительными. Как все проходит?

Сначала финансовый управляющий «поднимает» документы, смотрит, когда была совершена сделка, на основании чего, причины и пр. Также анализирует финансовое состояние должника на тот момент, были ли у него кредиты, и какая вообще была кредитная нагрузка.

Далее он смотрит, с кем была совершена сделка – было ли это аффилированное лицо, была ли занижена цена или имущество продали по рыночной стоимости.

Если были кредиты и особенно, если были просрочки, финансовый управляющий уточняет, куда ушли деньги. Самая первая причина, по которой может быть оспорена сделка – это желание уменьшить конкурсную массу. То есть человек уже планировал процедуру банкротства, но намеренно избавился от имущества.

После анализа всех обстоятельств финансовый управляющий принимает решение.

А оспаривание сделок как-то влияет на результат банкротства?

Все зависит от того, из-за чего были оспорены сделки. Конечно, если у должника будет несколько фиктивных и аффилированных сделок, то суд уже будет, мягко говоря, не очень доброжелательно к нему настроен. Долги могут просто не списать, и хорошо, если не дойдет до уголовной ответственности – тогда он хотя бы сможет повторно подать на банкротство через 5 лет.

Что можно сказать про последствия отмены сделок?

Они могут быть хуже, чем последствия банкротства. Например, если сделки совершены некорректно, то долг не спишут. Если человек кому-то продал машину, а потом эту сделку оспорят – покупатель может потребовать не только возмещение стоимости авто, но и компенсацию морального вреда. А эти долги вообще не подлежат списанию, в итоге у должника только вырастет долг. Добавим к этому возможную уголовную ответственность за мошенничество и получаем вывод: лучше тщательно готовиться к процедуре банкротства и не портить все противоправными действиями.

Интервью подготовила Юлия Митина