Может ли быть банкротство дешёвым? Какие ловушки скрывают слишком привлекательные предложения? Кому доверить списание долгов? Отвечаем на эти и другие насущные вопросы!

По-прежнему распространено мнение, что списание долгов по закону — это дорогостоящее удовольствие, которое по карману далеко не всем. Но так ли это на самом деле, если в сети регулярно встречаются предложения провести банкротство недорого? Давайте обсудим, как сбалансировать затраты на процедуру и избежать сложностей.

Банкротство физлиц по Федеральному закону №127 зачастую становится единственным выходом из тяжёлой финансовой ситуации, когда давление долгов становится уже невыносимым. Однако сама эта процедура не бесплатна — причём часть суммы требуется уже на старте. Оттого привлекательными выглядят часто встречающиеся в сети обещания провести банкротство физических лиц недорого. Но к таким предложениям нужно всегда относиться критически. За низкой стоимостью может скрываться малый опыт, непрофессионализм, а, возможно, и мошенничество. Впрочем, сэкономить здесь действительно можно — и эксперты «КредитаНет» готовы поделиться хитростями.

Туда заплати, сюда заплати — что на самом деле входит в цену судебного банкротства

Итоговая стоимость процедуры собирается подобно салату из обязательных «ингредиентов», без которых не обойтись в любом случае, и «добавок по вкусу». Это, и помощь профильных юристов, и дополнительные услуги, необходимые с учётом специфики конкретной ситуации.

К обязательным ингредиентам относятся:

  • вознаграждение финансового управляющего — 25 000 руб.;
  • публикация сведений о банкротстве в газете «КоммерсантЪ» — 12 000 руб.;
  • внесение записей о банкротстве в Федресурсе — в совокупности около 4 000 руб.;
  • почтовые расходы — в среднем 4 000 руб.

Указанные суммы актуальны на конец 2024 года и могут быть пересмотрены в дальнейшем. Так, размер вознаграждения финансового управляющего в 25 000 рублей утверждён п. 3 ст. 20.6 Федерального закона №127 «О банкротстве».

Изначально же вознаграждение финансового управляющего, занимающегося делами о банкротстве физлиц, составляло 10 000 рублей. Нынешнее значение было установлено в июле 2016 года Федеральным законом №360.

Итого самое дешёвое банкротство в 2024 году обойдётся примерно в 45 000 рублей. При этом процедуру от начала и до конца вы будете проходить самостоятельно. Готовить документы для суда, выбирать финансового управляющего, участвовать в судебных заседаниях. И решать иные вопросы. Для этого нужны не только знания, но и опыт. 

Причём опыт профильный — процедура банкротства физлиц включает в себя немало тонкостей. Чтобы процесс прошёл быстро, результативно и без неожиданных затрат, не пренебрегайте экспертной помощью. От того же, кому именно вы доверите обретение вашей финансовой свободы, будет напрямую зависеть и стоимость банкротства, и риски.

Обо всех тонкостях банкротства, о том, как пройти эту процедуру с максимальным комфортом, вы можете узнать на бесплатной консультации с юристами компании «КредитаНет». Оставьте заявку — и узнайте, как исключить из своей жизни долги и кредиторов!

Как списать долги без стресса?
Спросить юриста
Бесплатная консультация
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных

Спасибо за обращение!
Мы свяжемся с вами в ближайшее время и подробно ответим на все ваши вопросы

Частные юристы: стоит ли им доверять?

Чтобы понять, где услуги банкротства дешевле и качественнее, давайте рассмотрим категории помощников в этом непростом деле. Начнем с юристов, ведущих частную практику. Своего рода индивидуальных предпринимателей в правовом бизнесе.

Те самые низкие цены на банкротство, которые можно найти в интернете, чаще всего предлагаются как раз частнопрактикующими юристами. Это отчасти объясняется меньшими издержками:

  • не надо содержать крупный офис, необходимый масштабной компании;
  • затраты на рекламу несравнимо ниже;
  • остальные издержки тоже гораздо меньше.

Но в случае с полноценными компаниями на первый план выходит организация процесса. Коллектив из специалистов разного профиля в любом случае справится с задачей эффективнее, чем один человек. Распределяя задачи между сотрудниками по сложности, можно выстроить оптимальный рабочий алгоритм, в котором скорость сочетается с качеством.

Миллер Екатерина Петровна
Миллер Екатерина Петровна
ведущий юрист

Важен и вопрос ответственности. Юрист частной практики отвечает перед клиентом лично, и это может создать иллюзию надёжности. В действительности же юрист, назначенный компанией, несёт больше ответственности — за достижение результата он отвечает и перед клиентом, и перед своим руководством. Следовательно, и контроль достижения поставленных целей здесь более строгий.

Большое значение имеет и опыт. Вернее, его объём и разноплановость. В юридической компании, ведущей одновременно множество дел, опыт накапливается намного быстрее, и он куда разнообразнее. Более того, здесь возможна синергия результатов всех штатных юристов, формирующая многогранную информационно-практическую базу. Доступ к опыту коллег повышает эффективность работы каждого сотрудника. В то же время в случае со штатом юристов можно выбрать лучшего юриста, чей опыт наиболее релевантен специфике вашей ситуации.

Помните и о том, что в случае с частным исполнителем куда больший вес имеют всевозможные форс-мажорные факторы:

  • недостаточная подкованность в делах конкретной специфики;
  • болезнь или травма;
  • изменение семейных обстоятельств, включая трагические события;
  • переезд в другой город — ведь ничего не держит на одном месте;
  • разочарование в профессии и т. д.

Если юрист ведёт частную практику, то в таких ситуациях вам никто не предоставит замену. Вы останетесь один на один со своей проблемой. А деньги с большой вероятностью вам не вернут — в договорах нередко встречаются такие условия.

При всём этом услуги частных юристов далеко не всегда будут дешевле помощи полноценной компании. При индивидуальной практике количество ведомых дел будет однозначно ниже — следовательно, и стоимость каждого из них будет иметь больший вес. А гибкость ценовой политики будет существенно меньше. Поэтому предложение слишком низкого ценника должно насторожить.

А можно обратиться напрямую к финансовому управляющему?

Распространённый вопрос, вытекающий из того обстоятельства, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве физлица обязательно. Это связующее звено между кредиторами, должником и судом — именно от него, прежде всего, и зависит, как пройдёт вся процедура. И вроде бы логично обращаться напрямую к управляющему, чтобы пройти банкротство по низким ценам, не тратясь на юристов. Но на практике всё не совсем так. Вернее, совсем не так.

Миллер Е. П.
Миллер Е. П.
Ведущий юрист компании «КредитаНет» 

Один из ключевых принципов работы финансового управляющего — непредвзятость как к должникам, так и к кредиторам. Он не может действовать в интересах конкретного клиента, а должен отвечать за законность процедуры и удовлетворение интересов всех участников процесса. Другими словами, финансовый управляющий не поможет вам выстроить оптимальную стратегию поведения, не будет отстаивать ваши интересы в судебных заседаниях.

Помимо этого, должник не может в заявлении о банкротстве указать конкретного управляющего. Закон позволяет выбрать СРО управляющих, а она уже определяет исполнителя из числа своих членов. Если же будет выявлен факт договорных отношений между должником и управляющим, то такая ситуация может быть квалифицирована как попытка преднамеренного банкротства.

Нужно учитывать и то, что кредиторы тоже пристально следят за действиями финансового управляющего. Если будут выявлены нарушения установленного порядка, они могут потребовать отстранения управляющего от дела. Или вовсе привлечь к ответственности вплоть до профессиональной дисквалификации. Едва ли в такой ситуации управляющий встанет на сторону клиента.

Юристов же, представляющих ваши интересы в деле о банкротстве, нельзя ни исключить из процесса, ни дисквалифицировать. И защищать они будут сугубо ваши интересы, отстаивая их до конца. И даже если финансовый управляющий будет ходатайствовать о несписании долга, опытные юристы могут убедить суд в обратном.

Мы готовы подробно рассказать обо всех способах отстоять ваши интересы в процедуре банкротства — просто запишитесь на бесплатную консультацию!

Как списать долги без стресса?
Спросить юриста

Юристы по банкротству: федеральные vs региональные

Итак, чтобы пройти банкротство дёшево и с гарантией качества, следует обращаться в полноценную юридическую компанию. Но в какую именно? Небольшую местную или крупную, работающую на федеральном уровне и входящую в отраслевой топ? И кто из них может предложить действительно низкие расценки? Давайте разберёмся, так ли важен размер в вопросах банкротства.

Небольшие компании, казалось бы, должны предлагать более человечный подход. Дескать, ближе к народу, свои местные. По факту же такой вывод совершенно не обоснован:

  • Чем меньше компания, тем меньше масштабы её бизнес-процессов. Следовательно, и ниже мобильность, способность подстраиваться под изменяющиеся условия.
  • Опыта также меньше. Здесь зависимость прямая: региональная компания с небольшим штатом работает только на местном рынке, ведёт относительно мало дел, медленно накапливает практический опыт.
  • Невозможность учёта специфики других регионов. Практика показывает, что в разных регионах у арбитражных судов разный подход к банкротству физлиц. Кто-то сразу вводит процедуру реализации имущества, а кто-то сначала запускает этап реструктуризации, который может длиться до 5 лет. И, если юристы не учитывают такие нюансы, они не смогут предложить клиенту действительно оптимальный выход из проблемной ситуации.
  • Меньше деловых связей. Прежде всего, с финансовыми управляющими. Крупные компании сотрудничают с ведущими СРО управляющих и потому помогают получать максимально профессиональный подход. Небольшие организации таких возможностей не имеют по умолчанию.
  • Выше риск ликвидации. Чем меньше компания, тем вероятнее её закрытие. Крупные же организации с широкой сетью филиалов в одночасье не закрываются. 

Что касается ценового вопроса, то возможности предлагать низкие цены на банкротство у крупных игроков однозначно шире. Большой масштаб деятельности, стабильный поток дел, отлаженность процессов гарантируют стабильное финансовое положение. Следовательно, такая компания может предлагать более привлекательные цены, за счёт привлечения новых клиентов дополнительно укрепляя своё положение на рынке. И клиенты от этого только выигрывают.

Доказательство тому — предложения компании «КредитаНет», имеющей 103 офиса в России. С нами вы можете пройти банкротство физлица по фиксированной цене от 69 000 рублей. В эту стоимость входит и сбор документов, и выбор СРО финансовых управляющих, и все взаимодействия с приставами. И цена не поменяется в течение всей работв над вашей задачей.

Поможем мы и защитить имущество в соответствии с законодательством. Мы предлагаем, пожалуй, самую привлекательную цену на профессиональном рынке — и при этом гарантируем качество всех предоставляемых услуг. Мы дорожим своей деловой репутацией и потому подходим со всей ответственностью к каждой доверенной нам проблеме.

Если у вас нет возможности оплатить всю сумму сразу, мы предлагаем вам возможность пройти процедуру банкротства в рассрочку без какой-либо переплаты с ежемесячным платежом от 3 860 рублей. Стоимость наших услуг всегда рассчитывается индивидуально с учётом особенностей именно вашей ситуации. Это означает, что вы платите только за те работы, которые действительно нужны вам для успешного прохождения процедуры. При этом мы даëм гарантию, что, если суд не спишет ваши долги, мы вернëм всю сумму, которую вы заплатили за наши услуги. Но вероятность, что вам придётся воспользоваться данной гарантией, минимальна.

Но и это ещё не всё: мы даём шанс пройти банкротство бесплатно! Наша компания регулярно разыгрывает среди потенциальных клиентов несколько договоров на комплексное обслуживание — получить один из них вполне можете именно вы. От вас потребуется только внимательность и крупица везения.

Подведём итоги

  • Судебное банкротство не бывает бесплатным — даже если вы всё делаете сами, придётся заплатить около 45 000 рублей обязательных платежей.
  • Юридические компании надёжнее частнопрактикующих юристов и при этом могут предлагать более гибкие расценки.
  • Даже при обращении в компанию большое значение имеет то, какой специалист будет работать с вами.
  • Федеральные компании надёжнее региональных, поскольку имеют больший масштаб и опыт деятельности, более широкие профессиональные связи — и при этом могут предлагать действительно низкие цены на банкротство.
  • Первое, что нужно сделать, — получить первичную консультацию. Действительно крупные игроки предоставляют их бесплатно.
Хочешь списать долги? Тогда это видео для тебя!